15 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Умнової О.В., Кафідової О.В., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2016 року, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2016 року,-
Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2016 року позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором від 14 травня 2008 року кредитну заборгованість в розмірі 7563,71 доларів США, заборгованість по процентам в розмірі 1076, 52 доларів США, а всього 8640,23 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 4265,09 грн на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк». Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2016 року рішення районного суду змінено в частині стягнення боргу в солідарному порядку з боржника ОСОБА_4 та поручителів ОСОБА_5, ОСОБА_6 Стягнуто з боржника ОСОБА_4 та поручителя ОСОБА_5, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11345454000 від 14 травня 2008 року у сумі 8640,23 доларів США, яка складається з: 7563,71 доларів США - кредитна заборгованість, 1076,52 доларів США - заборгованість по процентам; а також 4265,09 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів. Стягнуто з боржника ОСОБА_4 та поручителя ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11345454000 від 14 травня 2008 року у сумі 8640,23 доларів США, яка складається з: 7563,71 доларів США - кредитна заборгованість, 1076,52 доларів США - заборгованість по процентам; а також 4265,09 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подали касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просять їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні частини позовних вимог або направити справу на новий розгляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2016 року, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Умнова
О.В. Кафідова
І.М. Фаловська