20 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
ЖуравельВ.І., Хопти С.Ф., Штелик С.П.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 28 вересня 2016 року,
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 11 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 28 вересня 2016 року, позов ТзОВ «АНСУ» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «АНСУ» 96 013 грн 70 коп заборгованості за кредитним договором № 6638166 від 6 серпня 2008 року.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ТзОВ «АНСУ».
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту призначити до судового розгляду.
СуддіВ.І. Журавель
С.Ф. Хопта С.П. Штелик