13 травня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
суддів: Завгородньої І.М.,
Мазур Л.М., Попович О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 21 червня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 травня
2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 21 червня 2016 року,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 серпня 2016 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 травня
2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 21 червня 2016 року.
03 травня 2017 року до суду касаційної інстанції від ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення виконання ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 21 червня 2016 року до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки оскаржуваною ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 травня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 21 червня 2016 року, виконання яких просить зупинити заявник, відмовлено у задоволенні заяви і така ухвала не підлягає примусовому виконанню, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області
від 17 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 21 червня 2016 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І.М. Завгородня
Л.М.Мазур
О.В.Попович