10 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Журавель В.І., Гулька Б.І., Штелик С.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про витребування майна з чужого незаконного володіння за касаційною скаргою представника ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_5, на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 8 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 8 листопада 2016 року,
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 8 вересня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 8 листопада 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено.
Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 належну ОСОБА_4 Ѕ частину квартири АДРЕСА_1.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалу судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про витребування майна з чужого незаконного володіння призначити до судового розгляду.
СуддіВ.І. Журавель
Б.І. Гулько С.П. Штелик