Справа №751/10442/16-ц
Провадження №2/751/201/17
15 травня 2017 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.
при секретарі Крохмальна Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_5, ОСОБА_6, Чернігівська міська рада, Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спільним двором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Чернігівська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою та виділення в користування земельної ділянки -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні прибудинкової земельної ділянки та спільним двором за адресою: м. Чернігів, вул. Житомирській, 42 г.
21.12.2016 ухвалою суду прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення порядку користування земельною ділянкою та виділення в користування земельну ділянку 0,0400 га.
В судове засідання сторони та треті особи не з'явились, про день і час слухання справи повідомлялись належним чином. До початку судового засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали заяву про залишення без розгляду позовну заяву у зв'язку із досягнутими сторонами по справі домовленостями щодо врегулювання всіх заявлених спорів. Від представника позивача по зустрічному позову надійшла заява про залишення зустрічного позову без розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає наявними підстави для задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спільним двором та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення порядку користування земельною ділянкою та її виділення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Цибенко