36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
12.05.2017 р. Справа № 917/2665/15
Суддя Гетя Н.Г. розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про винесення додаткового рішення по справі
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116
до ОСОБА_1 підприємства "Теплоенерго", вул. Чапаєва, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 963 151, 36 грн.
Постановою Вищого господарського суду від 19.10.2016р. у справі №917/2665/15 касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 та рішення господарського суду Полтавської області від 03.03.2016 по справі № 917/2665/15 скасовано. Справу № 917/2665/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Полтавської області в іншому складі суду.
17.01.2017р. господарським судом Полтавської області в іншому складі суду винесено рішення по справі №917/2665/15, яке не оскаржувалося.
03.05.2017р. до суду першої інстанції надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про винесення додаткового рішення по справі на підставі п.4.4 постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. №17.
Згідно статті 88 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.
За приписами статті 49 ГПК України, стороні, на користь якої відбулося судове рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони.
Відповідно до матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" сплачено 14 842,71 грн., касаційної скарги - 16 192,04 грн.
За викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність прийняття по даній справі додаткового судового рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 підприємства "Теплоенерго" витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 03.03.2016р. та касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2016р. по справі №917/2665/15.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 49,88 ГПК України, суд -
1.Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Теплоенерго" (вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39617, код ЄДРПОУ 31700972) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ЄДРПОУ 31301827) судовий збір у розмірі 14 842,71 грн. за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 03.03.2016р. та 16 192,04 грн. за розгляд касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2016р. по справі №917/2665/15.
2. Видати наказ з набранням чинності цим додатковим рішенням.
3. Копію цього рішення надіслати сторонам
Суддя Гетя Н.Г.