вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" травня 2017 р. Справа № 911/1408/17
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м.Київ
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка
2.Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Уладівське
про стягнення 8447,70 грн.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви додано копію виписки № 536213 від 13.02.2012 р. з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" та довідки № 403581 від 17.02.2012 р. з ЄДР підприємств та організацій України ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс". Проте, як вбачається з описів вкладення у цінні листи від 26.04.2017 р. та від 10.05.2017 р., які додані до позовної заяви як докази направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не було надіслано відповідачам виписки № 536213 від 13.02.2012 р. з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" та довідки № 403581 від 17.02.2012 р. з ЄДР підприємств та організацій України ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок позивача направити відповідачу копії всіх доданих до позовної заяви документів не залежить від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.
Таким чином, описи вкладення у цінні листи від 26.04.2017 р. та від 10.05.2017 р. не можуть бути належними доказами надсилання відповідачам доданих до позовної заяви документів, оскільки підтверджують направлення відповідачам копій не всіх документів, які додані до позовної заяви.
Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява, додані до неї документи - в першу адресу.
Суддя О.О. Рябцева