вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про виправлення описки
"15" травня 2017 р. Справа № 911/711/17
за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпро,
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
с. Фурси Білоцерківського району,
про стягнення 10 357,28 грн.
Суддя О.В. Конюх;
рішенням господарського суду Київської області від 24.04.2017, позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.
Як вбачається з тексту рішення господарського суду Київської області від 24.04.2017 у справі № 911/711/17, при друкуванні абзацу сьомого пункту 2 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме замість вірно зазначеної суми судового збору прописом - одна тисяча шістсот гривень нуль копійок, помилково зазначено «одна тисяча гривень нуль копійок», що не відповідає фактичним обставинам справи та цифровому зазначенню в рішенні суми судового збору.
Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною першою ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 24.04.2017 у справі № 911/711/17 описку, а саме: замість помилково зазначеної суми судового збору прописом одна тисяча гривень нуль копійок, зазначити вірно - одна тисяча шістсот гривень нуль копійок.
2. Викласти абзац сьомий пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 24.04.2017 у справі № 911/711/17 вірно в наступній редакції:
« 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок) судового збору.»
3. В іншій частині рішення господарського суду Київської області від 24.04.2017 у справі № 911/711/17 залишити без змін.
Ухвалу про виправлення описки направити сторонам.
Суддя О.В. Конюх