про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" травня 2017 р. Справа №922/1568/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Харківської області (вх.№1516Х/1-41 від 11.05.2017р.), на рішення господарського суду Харківської області від 06.03.2017р. у справі №922/1568/16,
за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м.Дергачі, в інтересах держави в особі Валківської районної ради, м. Валки,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділ освіти Валківської районної державної адміністрації, м.Валки,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Валківська районна санітарно-епідеміологічна станція, м.Валки,
до 1. Валківського будинку дитячої та юнацької творчості, м. Валки,
2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Костів Валківського району Харківської області,
про визнання недійсним договору, -
Керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Валківської районної ради Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області с позовом до Валківського будинку дитячої та юнацької творчості та Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому просив: визнати недійсним договір оренди частини нежитлового приміщення, загальною площею 52,7 кв.м., в т.ч. місця спільного користування -9,7 кв. м., а саме - кім. № 6а, площею - 20,0 кв.м., № 7 - площею -23,0 кв.м., та -,7 кв.м. площ загального користування, розташованих на першому поверсі двоповерхової нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 від 01.06.2015, укладений між Валківським районним будинком дитячої та юнацької творчості та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; припинити зобов'язання за вказаним договором оренди від 01.06.2016 на майбутнє; зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити вищевказані нежитлові приміщення та повернути їх Валківському районному будинку дитячої та юнацької творчості.
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.03.2017р. (суддя Аюпова Р.М.) у задоволенні позову відмовлено.
Заступник прокурора Харківської області подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Заступник прокурора Харківської області не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.03.2017р. у справі №922/1568/16 та винести нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин, а саме на те, що дана апеляційна скарга подається повторно, після усунення недоліків відповідно до статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаної заяви згідно з вимогами частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Клопотання Заступника прокурора Харківської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "12" червня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №132.
4. Учасникам судового процесу у справі не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.І. Сіверін
Суддя П.В. Тихий