Ухвала від 13.05.2017 по справі 925/531/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" травня 2017 р. № 925/531/17

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” до товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма МІГ” про визнання майнових вимог та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить визнати вимоги кредитора публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” до товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма МІГ” на суму 1 802 600,41 грн. (один мільйон вісімсот дві тисячі шістсот гривень 41 кой.) заборгованості за Кредитним договором № 35-2007 та 1600, 00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) судового збору за подачу цієї позовної заяви та зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма МІГ” в особі ліквідаційної комісії, визнати кредитором публічне акціонерне товариство “БРОКБІЗНЕСБАНК” із загальною сумою суму 1 802 600,41 грн. (один мільйон вісімсот дві тисячі шістсот гривень 41 коп.) заборгованості за Кредитним договором № 35-2007 та 1600, 00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) судового збору за подачу цієї позовної заяви і включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При цьому, позовна заява від 04.05.2017 містить дві позовні вимоги: майнового і немайнового характеру. Позивач просив визнати позивача кредитором відповідача на загальну суму 1 802 600,41 грн. та зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма МІГ” в особі ліквідаційної комісії, визнати кредитором публічне акціонерне товариство “БРОКБІЗНЕСБАНК” із загальною сумою суму 1 802 600,41 грн.

З аналізу норм чинного в Україні законодавства, що майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі.

Натомість, під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці, наприклад це вимога про розірвання договору.

Таким чином, вимога про визнання кредитором відповідача на загальну суму 1 802 600,41 грн. - є майновою.

Судом встановлено, що ставка судового збору за подання позовної заяви у даній справі складала: за майнову вимогу - 27 039,01 грн., а за немайнову - 1 600,00 грн.

З позовом подано платіжне доручення № 14 від 25 квітня 2017р. на суму 1600,00 грн., тобто судовим збором оплачено лише вимогу немайнового характеру.

Отже позивач не додав до позовної заяви доказів сплати судового збору із позовних вимог майнового характеру у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Довгань К.І.

Попередній документ
66456870
Наступний документ
66456872
Інформація про рішення:
№ рішення: 66456871
№ справи: 925/531/17
Дата рішення: 13.05.2017
Дата публікації: 16.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: