29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"12" травня 2017 р.
№924/441/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радчені Д.І., розглянувши матеріали
за заявою приватного підприємства "М'яскогруп", м. Славута Хмельницької області
про порушення справи про банкрутство
10 травня 2017р. на адресу господарського суду Хмельницької області в черговий раз надійшла спільна заява засновника та голови ліквідаційної комісії ПП "М'яскогруп" про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Так, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.04.2017р. спільна заява засновника та голови ліквідаційної комісії ПП "М'яскогруп" про порушення справи про банкрутство вже поверталася без розгляду в зв'язку з тим, що в матеріалах, доданих до заяви, були відсутні докази наявності у заявника майна достатнього для покриття судових витрат, зокрема витрат для виплати винагороди арбітражному керуючому, кандидатура якого буде затверджена судом у разі порушення провадження у справі про банкрутство, у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи.
Заявниками було зазначено в якості доказу наявності у заявника майна достатнього для покриття судових витрат договір про надання безповоротної фінансової допомоги від 15.03.2017р., згідно якого власник підприємства боржника зобов'язався надати підприємству на безповоротній основі у власність грошові кошти для покриття усіх можливих фінансових витрат пов'язаних з провадженням справи про банкрутство. Договір про надання безповоротної фінансової допомоги від 15.03.2017р. судом не взято до уваги як майно, достатнє для покриття судових витрат.
В даному випадку до заяви про порушення справи про банкрутство заявником додано копії: витягу з ЄДРПОУ від 08.02.2017р., статуту ПП "М'яскогруп" з рішеннями від 24.12.2015 р. № 2 та від 18.02.2016 р. №3, договору купівлі-продажу корпоративних прав підприємства від 18.02.2016р., рішення № 4 від 13.12.2016р. про прийняття рішення щодо самоліквідації, витягу з оголошення від 14.12.2016 р. Міністерства юстиції України щодо припинення та витяг з регіональної газети "Трудівник Полісся" №52 (11196) від 22.12.2016 р., протоколу спільного засідання власника і комісії від 23.02.2017 р. про результати роботи, з проміжним ліквідаційним балансом від 23.02.2017 р., рішення засновника підприємства №5 від 15.03.2017р. про звернення до суду, Інформаційна довідка ПП "М'яскогруп" від 03.05.2017р., звіт про незалежну оцінку майнових активів ПП "М'яскогруп" від 12.04.2017 р. та довідки державних установ щодо майна ПП "М'яскогруп" та заборгованості, які за останнім рахуються, а також докази дебіторської заборгованості.
В обґрунтування необхідності звернення із поданою заявою голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства "М'яскогруп", м. Славута посилається на те, що 13.12.2016р. зборами засновників приватного підприємства "М'яскогруп", м.Славута було прийнято рішення про ліквідацію приватного підприємства "М'яскогруп", м. Славута у зв'язку з недостатністю активів товариства для задоволення вимог кредиторів.
Проведеним аналізом кредиторської заборгованості підприємства встановлено, що кредиторська заборгованість, Славутської ОДПІ становить 432605,36грн.
Заборгованість утворилася за рахунок не сплати податків і зборів, безспірне стягнення яких визначено постановою Хмельницького окружного адміністративно суду від 05.05.2016р. та постановою про відкриття виконавчого провадження №51294140.
Крім цього, під час роботи ліквідаційної комісії виявлено майнові активи у вигляді дебіторської заборгованості, а саме: відділом ДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві 16.10.2015р. відкрито виконавче провадження № 49007008, щодо примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 910/2331/15-г від 15.07.2015 р. про стягнення з ПП "Твін", (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, будинок 7-А, код ЄДРПОУ 21667352) на користь ПП "М'ясо-пром" (на даний час перейменований на ПП "М'яскогруп", код ЄДРПОУ 38892637) - 137226,42 грн. На даний час виконавче провадження є відкритим та не виконаним.
Також зазначає, що відповідно до постанови Правління НБУ від 17 грудня 2015р. № 898 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 18 грудня 2015 р. № 230 "Про початок процедури ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та делегування повноважень ліквідатора банку".
29.12.2015 р. приватним підприємством "М'ясо-пром" (на даний час перейменований на ПП "М'яскогруп"), ідентифікаційний код юридичної особи: 38892637, було заявлено кредиторську вимогу до АТ "Банк "Фінанси та кредит" на суму 94613,49 грн. які банком визнано та включено до Реєстру акцептованих вимог кредиторів банку з віднесенням їх до сьомої черги, які на даний час не виконано.
Заявник зазначає, що ним виявлено майнові активи у вигляді дебіторської заборгованості на загальну суму 231839,91 грн., кошти від їх стягнення, на даний час, не надходили.
Ліквідаційна комісія прийшла до висновку, що, враховуючи це, у товариства не достатньо коштів і активів для погашення кредиторської заборгованості, як наслідок боржник не в змозі виконати зобов'язання перед кредитором.
Заявником до матеріалів справи додано довідки органів реєстрації прав на рухоме та нерухоме майно щодо ПП "М'яскогруп", відповідно до змісту яких будь-якого майна за товариством не зареєстровано.
Суду надано докази сплати судового збору в сумі 16000,00 грн. за звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПП "М'яскогруп", що підтверджується квитанцією від 20.03.2017р.
Розглянувши матеріали поданої заяви, судом враховується таке:
У відповідності до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з ч. 1 статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.
Частиною 5 ст. 11 Закону передбачено, що боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.
Стаття 95 Закону встановлює особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.
За умовами ст.95 наведеного Закону визначено обов'язок ліквідатора (ліквідаційної комісії) звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів.
Обов'язковою передумовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства (аналогічна позиція викладена в п. 36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013).
За нормами Закону про банкрутство, ліквідується не будь-яка юридична особа, а лише така, майновий стан якої відповідає буквальному змісту ч. 4 ст. 11 та ч. 1 ст. 95 Закону, тобто наявного майна якої достатньо для покриття судових витрат, але не достатньо для повної оплати боргових зобов'язань, що називається частковою оплатністю боргів.
Частиною 4 ст. 11 Закону визначено, що боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.
Стаття 44 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Судом враховано позицію викладену в п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (із змінами №01-06/1149/2013 від 07.08.2013, №01-06/1862/2013 від 26.12.2013 та №01-06/1686/2013 від 04.11.2014), в якому зазначено, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат. У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами. У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.
З метою здійснення незалежної оцінки майнових активів ПП "М'скогруп" було здійснено їх незалежну оцінку, при цьому було встановлено, що справедлива (ринкова) вартість дещо відмінна (менша) від балансової вартості активів і становить 169200 грн. (балансова вартість 231839,91 грн), а саме справедлива (ринкова) вартість дебіторської заборгованості ПП "Твін", код ЄДРПОУ 21667352 - 95104 грн., (балансова вартість 137226,42 грн.), а АТ "Банк "Фінанси та Кредит", код ЄДРПОУ - 09807856-74096 грн. (балансова вартість 94613,49 грн). Тобто, на думку заявника, на виконання ст. 44 ГПК України, ТОВ "М'яскогруп" має достатньо і це підтверджено незалежною оцінкою експерта, майнових активів для покриття усіх судових витрат, в тому числі і щодо виплати винагороди арбітражному керуючому.
Однак наявність дебіторської заборгованості, яка боржником не стягнута, судом не може розцінюватися як майно, достатнє для покриття судових витрат.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно з вимогами ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду в тому числі, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Враховуючи, що заявником не додано до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство доказів наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, суд вважає за належне заяву засновника та голови ліквідаційної комісії ПП „М'яскогруп" про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду в порядку ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. 15 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
Заяву засновника та голови ліквідаційної комісії ПП „М'яскогруп" м.Славута про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду.
Додаток: заява з додатками на 178 аркушах, в тому числі оригінал квитанції від 20.03.2017р. про сплату судового збору в розмірі 16000,00 грн. та конверт.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. 2 прим. :
1 - для суду,
1 - заявнику - 30000, м. Славута, Хмельницька область, провулок Робітничий, 2/3, офіс №3.