Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"12" травня 2017 р.Справа № 922/1498/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
позовної заявиХарківської міської ради (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-будівельне підприємство "Спектр" (м. Харків)
про зобов'язання вчинити певні дії,
Харківська міська рада (надалі - позивач) подала до господарського суду Харківської області позовну заяву без номеру від 03.05.2017 р., в якій просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-будівельне підприємство "Спектр" (надалі - відповідач) протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0156 га по вул. Костичева, 2а, та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказів відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав фіскальний чек №5638 від 28.04.2017 р. та опис вкладення від 28.04.2017 р., які не можуть вважатися належними та допустимими доказами відправки відповідачу копії позову і доданих до нього документів, оскільки вони датовані раніше ніж подана позовна заява без номеру від 03.05.2017 р.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Харківській міській раді та додані до неї документи, всього на 30 аркушах, в тому числі платіжне доручення №573 від 27.04.2017 р. на суму 3200,00 грн.
Суддя ОСОБА_1
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).