Ухвала від 12.05.2017 по справі 920/278/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2017 Справа № 920/278/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Костенко Л.А., судді Яковенко В.В. розглянув матеріали справи № 920/278/17

за позовом: Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Воронізької селищної ради Сумської області, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область,

до відповідача: Державного підприємства “Шосткинське лісове господарство”, с. Собич, Шосткинський район, Сумська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна екологічна інспекція у Сумській області, м. Суми

про стягнення 21169 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 21168,18 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, шляхом їх перерахування одержувачам: 6350,75 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України; 10584,59 грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області; 4233,84 грн. до спеціального фонду Сумського обласного бюджету.

В судове засідання з'явився державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_1 та надала усні пояснення щодо проведення розрахунку розміру шкоди заподіяної лісу на території Шосткинського ДАП “Шосткинський агролісгосп”, а саме, що вона виїздила на перевірку в квартал № 26 на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області разом з лісничим ОСОБА_2, про що складено відповідний акт на підставі здійснених обмірів за допомогою повіреної рулетки було здійснено розрахунок розміру шкоди.

Представник третьої особи та прокурор заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання їм можливості подати відповідні докази на підтвердження усних пояснень інспектора Краснової І.В., оскільки у справі такі докази відсутні, а прокурору та представнику третьої особи про вищезгадані обставини стало відомо лише з пояснень інспектора Краснової І.В., наданих нею в судовому засіданні 11.05.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.05.2017 року призначено колегіальний розгляд даної справи.

Суд вважає за необхідне, згідно ст. 27 ГПК України, залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Сумську обласну рада, оскільки рішення зі спору у даній справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

Розглянувши матеріали справи, керуючись статтями 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 12 год. 10 хв. 19.06.2017 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Сумську обласну раду (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000).

3. Зобов'язати прокурора надіслати третій особі - Сумській обласній раді копію позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Зобов'язати прокурора та третю особу-Державну екологічну інспекцію у Сумській області подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання докази на підтвердження усних пояснень інспектора Краснової І.В.

5. Зобов'язати Сумську обласну раду подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6. Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам та третім особам у справі.

Головуючий суддя П.І. Левченко

Суддя В.В. Яковенко

Суддя Л.А. Костенко

Попередній документ
66456797
Наступний документ
66456799
Інформація про рішення:
№ рішення: 66456798
№ справи: 920/278/17
Дата рішення: 12.05.2017
Дата публікації: 16.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2017)
Дата надходження: 03.04.2017
Предмет позову: 21169 грн.