10.05.2017 Справа № 920/220/17
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Климентове Охтирського району Сумської області)
до відповідача - Сумської обласної державної адміністрації (м. Суми)
треті особи: 1) Охтирська районна державна адміністрація Сумської області (м. Охтирка Сумської області),
2) Бакирівська сільська рада Охтирського району Сумської області (с. Бакирівка Охтирського району Сумської області)
про визнання договору оренди землі поновленим та зобов'язання укласти угоду про поновлення договору оренди землі.
Суддя П.І. Левченко
За участю представників:
від позивача - не з'явилися,
від відповідача - Калайдова С.А, довіреність № 01-48/3954 від 05.05.2017,
від третіх осіб - не з'явилися.
За участю секретаря судового засідання - Чепульська Ю.В.
Суть спору: Позивач просить суд: визнати поновленим і продовжити термін дії договору оренди землі, укладеного 10 жовтня 2006 року між сторонами; зобов'язати відповідача укласти з позивачем додатковий договір (угоду) до договору оренди землі укладеного 10 жовтня 2006 року, за умовами передбаченими проектом додаткової угоди наданої 08.12.2016 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, де зазначає, що проти позовних вимог заперечує та просить суду відмовмити позивачу у задоволенні заявлених вимог.
Відповідач подав клопотання про передачу справи за підсудністю, оскільки відповідачем по справі є обласна державна адміністрація, а, відповідно до ст. 16 ГПК України, справа, де адміністрація є стороною, повинна розглядатись господарським судом міста Києва.
Представник відповідача в судовому засіданні усно зазначив, що підтримує відзив та подане клопотання.
Суд, розглянувши клопотання, визнав його правомірним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки:
Згідно до ст. 16 ГПК України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Відповідно до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва, оскільки відповідачем у справі є обласна державна адміністрація
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 17, 86 ГПК України, суд
1. Матеріали справи № 920/220/17 направити за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Суддя П.І. Левченко