11.05.2017 Справа № 920/30/17
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Костенко Л.А., судді Яковенка В.В. розглянув матеріали справи № 920/30/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання”, м. Суми
до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми
про скасування рішення
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2
Суть спору: позивач в своїй позовній заяві просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.10.2016 року № 29 по справі № 02-06/45-2015.
Представник відповідача подав суду письмове пояснення на пояснення позивача, в якому зазначає, що за поясненнями позивач здійснює перерахунки плати за надані не в повному обсязі послуги централізованого постачання гарячої води лише на підставі актів-претензій про неналежне надання послуг або ненадання послуг, складених на підставі письмових усних або переданих телефонним зв'язком звернень споживачів. ПАТ «СНВО» не здійснювало перерахунків за надані не в повному обсязі послуги з централізованого постачання гарячої води, оскільки не володіло інформацією про фактичну температуру гарячої води в точках розбору, які знаходяться у приміщеннях споживачів, у зв'язку з відсутністю звернень цих споживачів. Таким чином позивач виконував перерахунки тільки у випадках коли споживач фіксував зниження якості послуги та звертався щодо складання акту-претензії. Зазначене свідчить, що у випадках коли споживач за власної ініціативи фіксував якісних показників температури гарячої води від нормативних та складав про це акт-претензію, позивач здійснював перерахунок, не ставлячи під сумнів дані ЗВТ. Враховуючи, що позивач наполягає на відповідності показників температури гарячої води нормативним, останній не повинен був робити жодних перерахунків взагалі. Здійснення ж позивачем перерахунків свідчить про обізнаність останнього про постачання гарячої води, температура якої не відповідає нормативним показникам якості.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 11 год. 30 хв. 26.06.2017 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Запропонувати сторонам подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові правові обґрунтування своїх позицій по справі.
Головуючий суддя П.І. Левченко
Суддя В.В. Яковенко
Суддя Л.А. Костенко