ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/1860/17
Провадження № 2/210/1377/17
іменем України
"11" травня 2017 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, -
Позивач 10.05.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди.
11.05.2017 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_3 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Беручи до уваги заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що свідчить про втрату інтересу на даний час щодо захисту прав, свобод чи інтересів, та враховуючи, що провадження по справі ще невідкрито, вважаю за можливим позовну заяву вважати неподаною та повернути її.
Згідно ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 119, 121, ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: О. В. Хлистуненко