ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/942/17
Провадження № 2/210/1121/17
іменем України
"03" травня 2017 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_3 звернулась з позовною заявою про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 07.03.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з моменту отримання ухвали.
Копія ухвали суду від 07.03.2017 року про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом на адресу, вказану в позовній заяві.
Разом з тим, недоліки заяви не усунуті, оскільки 27.04.2017 року на адресу суду повернулось поштове повідомлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
З урахуванням наданого строку, в тому числі згідно з Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, враховуючи, нормативні строки пересилання письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку), станом на 03.05.2017 року на адресу суду жодних заяв від позивача про наміри усунути недоліки не надходило, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не надавала, що, в свою чергу також, свідчить про втрату інтересу до своєї позовної заяви, та тягне порушення принципу розумності строків, дотримання якого є однією з найважливіших критерій справедливого судочинства.
У рішенні Європейського Суду від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Згідно ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 119, 121, ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: О. В. Хлистуненко