Справа №: 671/575/17
11 травня 2017 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,
за участі: секретаря Козак Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 міської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що 21 листопада 2015 року помер її батько ОСОБА_5, який проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається в тому числі із належної йому земельної ділянки, площею 3,01 га на території Копачівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину як така, що проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті. Інші спадкоємці за законом - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщини не прийняли та на неї не претендують. Разом з тим, державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на неї було втрачено. Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому звернулася до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Подала до суду заяву, де просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. При розгляді справи поклалися на думку суду.
Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явилися, в поданих ними заявах позов визнали та просять справу слухати у їх відсутності.
Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 21 листопада 2015 року у с. Лозова Волочиського району Хмельницької області помер ОСОБА_5 (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, до складу якого входить право власності на земельну ділянку на території Копачівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області (сьогодні територія ОСОБА_2 міської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,01 га, кадастровий номер 6820983500:04:004:0061 (державний акт серії ЯБ № 364106). Вартість земельної ділянки становить 109170 грн.
Факт належності земельної ділянки ОСОБА_5 та її вартість підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі від 13.12.2016 (а.с. 12).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.
Відповідно до ст.1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України).
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).
Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с. 8), свідоцтвом про народження позивача (а.с. 6), свідоцтвом про шлюб позивача (а.с. 7) стверджується, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, яка має право на спадкування.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З довідки виконкому Копачівської сільської ради № 1620 від 23.11.2015 слідує, що позивач до дня смерті ОСОБА_5 постійно проживала разом з ним (а.с. 13).
З копії спадкової справи № 164/2016 заведеної щодо майна померлого 21 листопада 2015 року ОСОБА_5 слідує, що інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після смерті спадкодавця подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини.
Проте, 15 грудня 2016 року державним нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї (а.с. 10).
Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
З оголошення в газеті «Зоря» від 01 грудня 2016 року, слідує, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 364106 виданий на прізвище ОСОБА_5 втрачено (а.с. 11), а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може.
Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку як спадкоємця ОСОБА_5
Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 174 ч. 4, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку на території Копачівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області (на день винесення судом рішення - територія ОСОБА_2 міської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,01 га, кадастровий номер 6820983500:04:004:0061 (державний акт серії ЯБ № 364106) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер 21 листопада 2015 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: