Справа № 609/509/17
"12" травня 2017 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області
ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення , які надійшли від Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП від 01.11.2016 р., ч.2 ст. 178 КУпАП від 10.01.2017 р.
за ч.1ст. 187 КУпАП., ч.3 ст. 178 КУпАП.,ч.1 ст. 187 КУпАП.
Гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом , встановленим Шумським районним судом Тернопільської області 17 січня 2017 року , будучи зобов»язаним прибувати в ОСОБА_3 відділення поліції для реєстрації кожного 05 та 25 числа , 05.04.2017 року та 05 .05.2017 року не прибув на реєстрацію , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Також, гр. ОСОБА_2 02.05.2017 року приблизно о 17 год. 35 хв. перебував
на одній із вулиць в с. Кути , Шумського району , в стані алкогольного сп»яніння , мав нестійку ходу та неохайний вигляд, , чим ображав людську гідність, людську мораль, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Під час розгляду справи гр. ОСОБА_2 вину свою визнав та пояснив , що дійсно перебував в стані алкогольного сп»яніння в с. Кути Шумського району, мав неохайний вигляд . Також , перебуваючи під адміністративним наглядом двічі не прибув на реєстрацію у ОСОБА_3 через те, що не мав грошей , але не повідомив про причину у відділення поліції , більше такого не повториться
Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №821688 від 07.05.2017 року, АА № 821602 від 20.04.2017 року, АА № 821650 від 09.05.2017 року, поясненнями.
Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення , що передбачені ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки втретє протягом року перебував у стані алкогольногосп»яніння в громадському місці та ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки , перебуваючи під адміністративним наглядом , двічі не прибув на реєстрацію у ОСОБА_3
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого, особа гр. ОСОБА_2, який щиро розкаявся у вчиненому , а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 68 грн - за ч. 1 ст. 187 КУпАП та у вигляді громадських робіт в кількості 20 годин - за ч. 3 ст. 178 КУпАП. А на підставі ст. 36 КУпАП- піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості двадцять годин .
Керуючись ст.ст.,33,36, 280,283 КпАП України,
п о с т а но в и в:
Визнати винним гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 68грн.
Визнати винним гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості двадцять годин.
На підставі ст. 36 КУпАП піддати гр. ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості двадцять годин.
Стягнути із гр. гр. ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в дохід держави .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1