25.04.2017 Справа №607/5261/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Стріла» про визнання права власності , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Виробничого кооперативу «Стріла» про визнання права власності.
Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не в повній мірі оплачено судовий збір (суму сужового збору визначено не із вартості квартири на момент звернення із позовом в суд).
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (640 грн. - 8 000).
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, надавши позивачу термін протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Стріла» про визнання права власності, буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Стріла» про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу термін протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою позивачу.
Головуючий суддяОСОБА_2