Справа № 456/2589/16-а
Провадження № 2-а/456/17/2017
судового засідання
11 травня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В.
при секретарі Кулешник С.М.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними рішення та зобов'язання вчинити дії,
в провадженні суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
10.05.2017р. надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому він просив забезпечити проведення подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції, участь в справі буде приймати він та його представник ОСОБА_2, визначивши Дубенський міськрайонний суд Рівненської області відповідальним за проведення відеоконференції.
Розгляд клопотання здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.1 ст.41 КАС України.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч.4 даної норми ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити:
1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;
2) ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;
3) дату і час проведення судового засідання.
Враховуючи, що позивачем подане обґрунтоване клопотання з дотриманням визначених КАС України строків, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи вимоги ст.122-1 КАС України, яка передбачає можливість участі сторони в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на конкретну дату і час, неможливість спрогнозувати хід судового розгляду та передбачити дату наступного судового засідання у випадку необхідності відкладення розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення - в частині участі позивача в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 29.05.2017р. о 17 год. 00 хв.
Копію ухвали слід скерувати поштовим відправленням і на електронну адресу суду, також позивачу на електронну поштову адресу, зазначену ним в клопотанні.
Керуючись ст.ст.41,122-1,158,160 КАС України, суд
клопотання задоволити частково. Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (адреса: 35600, м. Дубно, вул.Д.Галицького,22) забезпечити проведення відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними рішення та зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 17 год. 00 хв. 29 травня 2017р. братиме участь позивач - ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_2.
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
Копію ухвали негайно надіслати Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (адреса: 35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького,22, inbox@db.rv.court.gov.ua) та позивачу - ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 (anatoliy-matsey@ukr.net).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_3