Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №2-506/10
Провадження № 22-ц/778/2484/17 Головуючий у 1-й інстанції: Трофимова Д.А.
12 травня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2010 року позов задоволено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду ухвалено 13 травня 2010 року, тому останній день для подачі апеляційної скарги є 23 травня 2010 року, оскільки він припадає на вихідний день, строк на апеляційне оскарження закінчився 24 травня 2010 року.
Апеляційна скарга направлена до суду поштою 04 травня 2017 року (а.с.92). Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 Зазначає, що з рішенням суду вона ознайомилась лише 27.04.2017 року, а саме про його існування вона дізналась від представника свого чоловіка ОСОБА_3
Дана обставина є підставою для звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте заявник питання про поновлення строку на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі не ставить.
Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, при звернення до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 не сплатила судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Оскільки позов було пред'явлено в 2009 році, то судовий збір повинен розраховуватись за ставками судового збору, якій діяли на час подання позовної заяви.
Відповідно до п. А ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито» від 30.04.1993 року із змінами від 12.05.2004 року за подачу позовної заяви майнового характеру підлягає судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 51 грн. та не більше 1700 грн.
За вимогами п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже сума судового збору становить 1870 грн. (ціна позову - 1988078,57 грн.).
Реквізитами банківської установи є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року, в ухвалі суду необхідно вказати підстави для залишення апеляційної скарги без руху та визначити строк для усунення недоліків з урахуванням реальної можливості отримання заявником копії ухвали та виправлення вказаних недоліків (зокрема, підписання скарги, подання довіреності, оригіналів документів про сплату судового збору тощо).
На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк терміном тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин поважності пропуску строку, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.3 ст.297 ЦПК України.
Надати ОСОБА_1 строк терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1870 грн., при цьому роз'яснивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог, ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: