12.08.11 Справа № 2-а-2170/10/1570
Категорія:12.3Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С.О.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого -Єщенко О.В.
суддів -Димерлій О.О.
-ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування ч. 2.1 наказу від 13.11.2009 року № 229-ос, визнання незаконним та скасування наказу від 10.11.2009 року № 955, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, зарахування у стаж військової служби всього часу вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди у сумі 20.000 грн, -
25 лютого 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної Прикордонної служби України про визнання законним та скасування ч. 2.1 наказу від 13.11.2009р. №229-ос, визнання незаконним та скасування наказу від 19.11.2009р. №233-ос, визнання незаконним та скасування наказу від 11.2009р. №955, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, зарахування у стаж військової служби всього часу вимушеного прогулу відшкодування моральної шкоди у сумі 20,000 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного від 06 вересня 2010 року у задоволенні позову було відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної Прикордонної служби України скасовано,прийнято по справі нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
В постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011року допущена описка- замість розглянення адміністративної справи за участю секретаря Тулби О.О. вказано, що справу розглянуто за участю секретаря Перчик І. О.
Зазначена помилка є опискою, що також підтверджується журналом судового засідання від 28 липня 2011 року.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе виправити допущену описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року.
Керуючись ст. ст.169, 205, 206 КАС України суд, -
Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року по справі № 2-а-2170/10/1570 вказавши, що у вступної частині постанови замість «за участю секретаря Перчик І.О.»читати «за участю секретаря Тулби О.О.».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий:
Судді: