Справа: №374/3/17 Суддя - доповідач: Губська О.А.
11 травня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Губської О.А.
суддів: Парінова А.Б., Грибан І.О.
розглянувши питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на постанову Ржищівського міського суду Київської області від 24 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,
У січні 2017 року позивач звернулася до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області у якому просила визнати дії відповідача щодо відмови в перерахунку призначеної їй пенсії державного службовця неправомірними, зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області провести донарахування та постійну виплату призначеної їй пенсії державного службовця з урахуванням зазначених в ній сум нарахованих індексацій, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.
Постановою Ржищівського міського суду Київської області від 24 лютого 2017 року позов задоволено.
В апеляційній скарзі відповідач просить зазначене рішення скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні вимог позивача. Обґрунтовуючи доводи своєї скарги, апелянт посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, а також порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2017 відкрито провадження за апеляційною скаргою відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
В той же час, положеннями частини 2 статті 195-1 апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі відкрито 07.04.2017, а також наявність поважних причин - перебування головуючого судді на лікарняному та у відпустці, що об'єктивно унеможливили розгляд апеляційної скарги у встановлений ст. 195-1 КАС України строк, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку її розгляду на 15 днів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 167, 195-1 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на постанову Ржищівського міського суду Київської області від 24 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяО.А. Губська
СуддяА.Б. Парінов
СуддяІ.О. Грибан
Головуючий суддя