Ухвала від 11.05.2017 по справі 826/20300/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/20300/16 Суддя - доповідач: Губська О.А.

УХВАЛА

11 травня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Губської О.А.

суддів: Парінова А.Б., Ключковича В.Ю.

за участю: секретаря судового засідання Сергієнко Т.О.,

розглянувши питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" Костенка Ігоря Івановича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" Костенка Ігоря Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи - ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" Костенка Ігоря Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи - ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК", у якому просили: 1) визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Костенка І.І. щодо не внесення даних про позивачів до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" за рахунок Фонду; 2) зобов'язати Уповноважену особу Костенка І.І. подати до Фонду додаткову інформацію про позивачів, як вкладників Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК", яким необхідно здійснити виплату відшкодування на підставі додаткових договорів до договорів банківського вкладу, за рахунок Фонду; 3) зобов'язати Фонд включити позивачів до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК", які мають право на отримання відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" за рахунок коштів Фонду, на підставі додаткових договорів до договорів банківського вкладу.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 березня 2017 року позов задоволено повністю.

В апеляційних скаргах відповідачі просить зазначене рішення скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні вимог позивачів. В обґрунтування доводів своїх скарг вказують на порушення судом норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 та від 20.04.2017 відкрито апеляційне провадження за скаргами Уповноваженої особи Фонду та Фонду відповідно.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, положеннями частини 2 статті 195-1 апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що апеляційне провадження за скаргою Уповноваженої особи Фонду відкрито 12.04.2017, а також наявність поважних причин - перебування головуючого судді на лікарняному та у відпустці, що об'єктивно унеможливили розгляд апеляційної скарги у встановлений ст. 195-1 КАС України строк, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку її розгляду на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 167, 195-1 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛИВ

Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" Костенка Ігоря Івановича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" Костенка Ігоря Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи - ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.А. Губська

СуддяА.Б. Парінов

СуддяВ.Ю. Ключкович

Головуючий суддя

Попередній документ
66426815
Наступний документ
66426817
Інформація про рішення:
№ рішення: 66426816
№ справи: 826/20300/16
Дата рішення: 11.05.2017
Дата публікації: 13.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.05.2021)
Дата надходження: 30.04.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.03.2020 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.03.2020 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.03.2020 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.03.2020 14:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.03.2020 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.06.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.09.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.01.2021 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
РИБАЧУК А І
ТАЦІЙ Л В
ШУРКО О І
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КУЗЬМЕНКО В А
РИБАЧУК А І
ТАЦІЙ Л В
ШУРКО О І
відповідач (боржник):
Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "КБ "Хрещатик" Стрюкова І.О.
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонарного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Братушка Роман Сергійович
Михайлова Раїса Василівна
позивач (заявник):
Білявська Світлана Романівна
Білявський Володимир Іванович
Богданович Дмитро
Богданович Дмитро Михайлович
Вусатий Руслан Веніамінович
Данілов Дмитро Володимирович
Житник Ірина Михайлівна
Житник Олександр Володимирович
Здоренко Ірина Дмитрівна
Кравцова Валентина Петрівна
Кудряшов Олександр Вікторович
Лисих Олег Сергійович
Мавлютдінов Олексій Олексійович
Мавлютдінова Ірина Адольфівна
Матвійчук Наталія Володимирівна
Михайленко Олена Миколаївна
Михайлов Сергій Юрійович
Наумов Сергій
Наумов Сергій Вікторович
Рагімова Ольга Юріївна
Степаненко Юрій Михайлович
Твердохліб Олександр Олександрович
Хлусович Світлана Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ВАСИЛЕНКО Я М
ГАНЕЧКО О М
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМЕНКО В В
МОРОЗ Л Л
ОКСЕНЕНКО О М
СТАРОДУБ О П
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧИРКІН С М