справа № 815/1335/17
11 травня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стеценко О.О.,
за участю секретаря - Чабаненко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Одеській області про зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 14.04.2017 року провадження по справі зупинено за клопотанням представників відповідача та третьої особи у зв'язку необхідністю підготовки та надання до суду додаткових письмових доказів по справі.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Одеській області до судового засідання не з'явилось, подало до канцелярії суду клопотання про продовження строку зупинення провадження до терміну, встановленого судом у зв'язку з необхідністю підготовки та надання до суду додаткових письмових доказів по справі, зазначивши про розгляд клопотання у відсутність представника третьої особи.
Відповідач - Ліквідаційна комісія ГУМВС України в Одеській області до судового засідання не з'явився, подав до канцелярії суду клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог, зазначивши про розгляд клопотання у відсутність представника відповідача.
Відповідач - Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до судового засідання не з'явився, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника відповідача.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника третьої особи про продовження строку зупинення провадження по справі
Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Розглянувши письмові клопотання відповідачів та третьої особи, вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, що стосуються зазначених клопотань, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України та враховуючи, що не відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі до 01 червня 2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 160, ст.165 КАС України, суд,-
Клопотання представника третьої особи про продовження строку зупинення провадження по справі № 815/1335/17 - задовольнити.
Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/1335/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Одеській області про зобов'язання вчинити дії - до 01 червня 2017 року.
Призначити судове засідання на 01 червня 2017 року о 09.30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя Стеценко О.О.