Ухвала від 10.05.2017 по справі 814/4067/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10.05.2017 р. № 814/4067/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод",

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС України, Головного управління Державної казначейської служби України у Одеській області,

треті особи

Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області,

про

заява про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 року по адміністративній справі № 814/4067/15 адміністративний позов ПАТ "Баштанський сирзавод" задоволено, зобов'язано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податківу м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС надати висновок Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Баштанський сирзавод" податку на додану вартість всього в сумі 521043 гривень та стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод"суму пені по бюджетній заборгованості всього на суму 175399,23 гривень.

09.12.2016 року був виданий виконавчий лист по справі № 814/4067/15.

10.05.2017 року від Одеського управління офісу великих платників податків ДФС надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі 814/4067/15, а саме стягувача - СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на правонаступника Офіс великих платників податків ДФС.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18 травня 2017 р. о 10:00 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко

Попередній документ
66425782
Наступний документ
66425784
Інформація про рішення:
№ рішення: 66425783
№ справи: 814/4067/15
Дата рішення: 10.05.2017
Дата публікації: 15.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2021)
Дата надходження: 12.08.2021
Предмет позову: заява про виправлення помилки у виконавчому листі
Розклад засідань:
10.11.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
11.05.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.08.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.09.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ХОХУЛЯК В В
ШЕМЕТЕНКО Л П
3-я особа:
Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області
Баштанська ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Миколаївській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Одеській області
Офіс великих платників податків ДФС
СДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС України
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Баштанський сирзавод"
Товариство з додатковою відповідальністю "Баштанський сирзавод"
представник:
Пояркова Катерина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
СТАС Л В
ТУРЕЦЬКА І О
ХАНОВА Р Ф