18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"10" травня 2017 р. Справа № 925/255/17
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36
до товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОС», м. Черкаси, провул. Хіміків, 8
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235
про розірвання договору оренди землі,
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю,
ОСОБА_3 - за довіреністю;
третя особа: не з'явились.
В справі оголошувалась перерва з 13 квітня 2017р. до 09:00 год. 27 квітня 2017р.
Представник третьої особи подав письмове клопотання про розгляд справи без участі третьої особи.
Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до ТОВ «Нікос» про розірвання договору оренди землі комунальної власності - з мотивів систематичної несплати орендної плати. Представник позивача вимоги підтримав. Повідомив про проведення перемовин позасудового врегулювання спору.
Представники відповідача заявили клопотання про відкладення розгляду справи для позасудового врегулювання спору та укладання мирової угоди з міською радою. Вказують на перебування відповідача в банкрутстві на стадії розпорядження майном. Проводиться робота по погашенню боргу відповідача за користування землею третьою особою.
Представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для завершення перемовин, підписання мирової угоди та подачі тексту угоди на затвердження суду.
Представник позивача клопотання не заперечив та погодився на продовження строку розгляду справи.
Суд вважає, що дане клопотання не порушує права сторін та третіх осіб та підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст. 86, 69 ГПК України, суд
Клопотання представників відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Суддя Г.М. Скиба