Ухвала від 03.05.2017 по справі 918/76/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2017 р. Справа № 918/76/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Рівненська фірма «Укрторгбудматеріали», м.Рівне

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квазар-Захід», м.Рівне

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів», м.Львів

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Арт», м.Львів

про визнання недійсним договору іпотеки

за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача-1: не з'явився;

відповідача-2: ОСОБА_1 (довіреність № 12/17 від 14.02.2017 р.);

відповідача-3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Рівненської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Рівненська фірма «Укрторгбудматеріали», м.Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квазар-Захід», м.Рівне, Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів», м.Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Арт», м.Львів про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.02.2017 р. у справі №918/76/17 справу передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Після надходження матеріалів справи №91476/17 до Господарського суду Львівської області відповідно до проведеного 23.02.2017 р. автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 27.02.2017 р. прийнято справу до розгляду, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 03.04.2017 р. Ухвалою суду від 03.04.2017 року продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 03.05.2017 р.

Позивач та відповідач-1 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду від 27.02.2017 р. не виконали, причин неявки не повідомили, повідомлення про вручення їм ухвали від 03.04.2017 р. на адресу суду не повернулись.

Представник відповідача-2 проти позову заперечив повністю з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву та поданих поясненнях (вх.№15737/17 від 03.05.2017 р.).

Відповідач-3 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки його представник був присутнім в судовому засіданні 03.04.2017 р., що підтверджується відповідним протоколом судового засідання.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є і нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 10.05.17 р. о 15:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторін:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2017 р.;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.

Попередній документ
66408457
Наступний документ
66408459
Інформація про рішення:
№ рішення: 66408458
№ справи: 918/76/17
Дата рішення: 03.05.2017
Дата публікації: 15.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань