05 травня 2017 рокуСправа № 921/701/16-г/5
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув cкаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" №140/5/5/99 від 30.03.2017р. на бездіяльність головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Вариводи Д.В. у справі №921/701/16-г/5:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" вул. Я.Матейка, 8, м. Львів, Львівська область,79000
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" вул. Текстильна, 18, м.Тернопіль, 46000
За участю представників від:
Органу ДВС: не з'явився
Позивача(скаржника) : Ярмусь Віктор Дмитрович - представник (довіреність №260/16-Н від 05.05.2016)
Відповідача: Авдєєнко Владислав Валерійович - представник (довіреність б/н від 05.05.2017)
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 10.01.2017 року у справі №921/701/16-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо", позов задоволено, зокрема п. 2 резолютивної частини рішення стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" вул.Текстильна,18, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 32549973 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "РайффайзенБанк Аваль", вул.. Я.Матейка, 8, м. Львів, 79000, код. ЄДРПОУ 14305909 - 4858980,38грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору №010/42-0-1/87/11 від 25.10.2011р. та 993488,97 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору №010/42-0-1/88/11 від 25.10.2011р., а також 87787грн. 04коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, про що виданий відповідний наказ від 24.01.2017.
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Тернопільської області із скаргою №140/5/5/99 від 30.03.2017 на бездіяльність головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Вариводи Д.В., в якій просить суд:
Визнати бездіяльність головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Вариводи Д.В. у виконавчому провадженні №53370947 неправомірною та зобов'язати:
1. Здійснити опис та арешт рухомого майна боржника ТОВ "Альпо", а саме - предметів інтер'єру офісів, готової продукції, товарів, верстатів, обладнання, інших основних засобів, а також сировини і матеріалів, призначених для використання у виробництві, що знаходяться у нежитловому приміщенні за адресою м.Тернопіль, вул. Текстильна, 18;
2. Притягнути до відповідальності боржника ТОВ "Альпо" за невиконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.02.2017 року в частині неподання декларації про доходи та майновий стан боржника;
3. Встановити наявність відкритих рахунків ТОВ "Альпо" у фінансових установах, залишки на вказаних рахунках та вжити заходів щодо примусового стягнення виявлених коштів на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль";
4. Здійснити перевірку майнового стану боржника шляхом витребування документів фінансової та бухгалтерської звітності боржника ТОВ "Альпо";
5. Виявлене рухоме майно боржника ТОВ "Альпо" реалізувати в першочерговому порядку відповідно до ст..52 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.04.2017 судове засідання по розгляду даної скарги призначено на 05.05.2017 на 10год. 00хв.
03.05.2017 позивач (скаржник) звернувся до суду із клопотанням №140/5/5/177 від 03.05.2017, яким просить здійснювати фіксацію розгляду справи №921/701/16-г/5 за скаргою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність бездіяльність головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Вариводи Д.В., за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши дане клопотання скаржника, суд враховуючи вимоги ч.7ст.81-1 ГПК України, задовольняє дане клопотання скаржника, і починаючи з судового засідання 05.05.2017 здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду" на диску CD-R, серійний номер 125ТЕ25D8010504B2.
Уповноважений представник скаржника в судовому засіданні викладені у скарзі обставини та вимоги підтримує повністю, разом з тим вважає, що для встановлення всіх обставин та об'єктивного розгляду скарги необхідна участь в судовому засіданні уповноваженого представника органу ДВС.
Відповідач (боржник) відзиву на подану скаргу суду не надав, його уповноважений представник в судовому засіданні зазначив, що відзив на скаргу буде наданий ним суду у наступне судове засідання.
Представник Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання з'явився, документально обґрунтованого відзиву на скаргу та матеріалів виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 921/701/16-г/5 від 24.01.2017 - для огляду в судовому засіданні не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 06.04.2017 знаходиться в матеріалах справи).
Розглянувши матеріали поданої скарги, заслухавши пояснення учасників судового процесу, враховуючи неявку Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, та не подання відповідачем та органом ДВС витребуваних ухвалою суду від 06.04.2017 документів, суд, з метою встановлення всіх обставин поданої скарги та об'єктивного розгляду скарги по суті, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти. .
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України,господарський суд
1. Розгляд скарги відкласти - на 24.05.2017 на 10год.00хв.
2. Зобов'язати до дня розгляду скарги надати суду:
Тернопільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області: - письмові документально обґрунтовані пояснення по суті заявленої скарги;
- матеріали виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 921/701/16-г/5 від 24.01.2017 - для огляду в судовому засіданні, а копії - для долучення до матеріалів справи;
Боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпо": - відзив на подану скаргу.
3.Ухвалу направити сторонам у справі та Тернопільському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ( вул..Кн.Острозького, 14, м.Тернопіль, 46008).
Участь уповноваженого представника органу ДВС в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Г.З. Андрушків