про повернення позовної заяви
10.05.2017
Справа № 920/381/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П. І., розглянувши позовні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара аптека», м. Суми
про стягнення 101 174,26 грн.
Позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 частини 1 статті 57 зазначеного Кодексу встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на вищезгадані вимоги статей 56 та 57 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є поштова квитанція (фіскальний чек), що підтверджує надіслання листа відповідачеві та опис вкладення до того листа.
Позивачем до позовної заяви не подано суду доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Зазначеного у пункті 2 переліку додатків до позовної заяви оригіналу опису про відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів до позовної заяви не додано, про що канцелярією Господарського суду Сумської області складено акт від 04.05.2017 року.
Експрес-накладна № 20400048454455 Нової пошти від 27.04.2017 року відправника ЮРІЯ-ФАРМ одержувачу - Фірмі «Стара-аптека» містить лише інформацію про відправлення вих. 02-294 від 25.04.2017 року, що можна вважати доказом відправлення відправником ЮРІЯ-ФАРМ відповідачеві копії позовної заяви № МТК/02-294 від 25.04.2017 року, але будь-які докази надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів відсутні.
Згідно пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 56, 57 та пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву № МТК/02-294 від 25.04.2016 року (вх. 1380 від 04.05.2017р.) і додані до неї документи на 102 аркуші, у тому числі квитанцію № 0.0.736320631.1 від 30.03.2017р., експрес-накладну № 20400048454455 від 27.04.2017 року та акт Господарського суду Сумської області № 4247 від 04.05.2017 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний цент «М.Т.К.» без розгляду.
Суддя П. І. Левченко