Ухвала від 10.05.2017 по справі 5011-38/11533-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.05.2017Справа № 5011-38/11533-2012

За позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Київської міської ради; 2. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради; 3. Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради;

до1. Акціонерного товариства відкритого типу «Компанія «Д.І.Б.» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі Трейдер» 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім на Пушкінській»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача:1. Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 2. Управління освіти Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 3. Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» 4. Дошкільного навчального закладу №183 5. Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 6. Міністерства освіти і науки України 7. Всеукраїнської громадської організації «Асоціація працівників дошкільної освіти» 8. Громадської організації «Асоціації керівників дошкільних навчальних закладів м. Києва» 9. Шевченківської районної в м. Києві ради в особі ліквідаційної комісії

провизнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

прокурор:Насадчук Ж.Д.;

позивача 1:Глобенко Л.В.;

позивача 2:не з'явився;

позивача 3:Мордалевич І.І.;

відповідача 1:Земницький Д.П.;

відповідача 2:не з'явився;

відповідача 3:Клименко М.С., Приходько А.С.;

третьої особи 1:Друзенко М.П.;

третьої особи 2:Севастьянова В.В.;

третьої особи 3:Жуков М.Н.;

третьої особи 4:не з'явився;

третьої особи 5:Мордалевич І.І.;

третьої особи 6:Зеленко Д.С.;

третьої особи 7:Жуков М.Н.;

третьої особи 8:не з'явився;

третьої особи 9:Друзенко М.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради, Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради до Акціонерного товариства відкритого типу «Компанія «Д.І.Б.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі Трейдер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім на Пушкінській», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Управління освіти Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська», Дошкільного навчального закладу №183, Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Міністерства освіти і науки України, Всеукраїнської громадської організації «Асоціація працівників дошкільної освіти», Громадської організації «Асоціації керівників дошкільних навчальних закладів м. Києва», Шевченківської районної в м. Києві ради в особі ліквідаційної комісії про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2017 розгляд справи призначено на 10.05.2017.

Присутня в судовому засіданні прокурор наголосила на розгляді та підтримала заяву про забезпечення позову.

Представник позивача 1 в судове засідання з'явилась, підтримала заяву про забезпечення позову.

Представник позивача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача 3 та третьої особи 5 в судове засідання з'явився, підтримав заяву про забезпечення позову.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився, заперечив проти заяви про забезпечення позову.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача 3 заперечили проти заяви про забезпечення позову.

Представник третьої особи 1 та третьої особи 9 в судове засідання з'явилась, підтримала заяву про забезпечення позову.

Представник третьої особи 2 в судове засідання з'явилась, підтримала заяву про забезпечення позову.

Представник третьої особи 3 та третьої особи 7 в судове засідання з'явився, підтримав заяву про забезпечення позову.

Представник третьої особи 4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи 6 в судове засідання з'явився, підтримав заяву про забезпечення позову.

Представник третьої особи 8 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку представників позивача 2, відповідача 2, третьої особи 4 та третьої особи 8 в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.17 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий