вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви без розгляду
"28" квітня 2017 р. Справа № 911/1299/17
Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кремікс» (39701, Полтавська обл., Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Польовий стан, буд. 1, код 30748505)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» (07413, Київська обл., с. Пухівка, вул. Радгоспна, код 05513187)
про стягнення 3 388 977,72 грн.
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Кремікс», звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 13.02.2017 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська», в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за Договором поставки від 10.06.2015 № 250 в розмірі 3 388 977,72 грн., з яких: 2 567 854,07 грн. основний борг, 454 551,46 грн. пеня, 62 281,20 грн. 3% річних, 298 290,99 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 50 835,00 грн.
Згідно із пунктом 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до вимог частини першої ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.ст. 89, 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління та обліку. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, інші відомості, встановлені законом.
Як вбачається з доданого до позову опису вкладення у лист від 28.02.2017, позовну заяву з додатками було направлено ТОВ «Птахофабрика Київська» на адресу 02089, м. Київ, пр.-т Броварський, 99, тоді як згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» є 07413, Київська обл., с. Пухівка, вул. Радгоспна.
За таких обставин суд робить висновок про те, що позивачем не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на належну адресу, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 6 частини першої, частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву від 13.02.2017 товариства з обмеженою відповідальністю «Кремікс» разом з доданими до неї матеріалами (всього на 81 аркушах, в тому числі оригінали: фіскального чеку «Укрпошта» від 28.02.2017, опису вкладення у цінний лист від 28.02.2017, платіжного доручення від 21.02.2017 № 169 та поштового конверту, в якому надійшли матеріали позовної заяви) повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя О.В. Конюх