Ухвала від 10.05.2017 по справі 4/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про самовідвід судді

10.05.2017 Справа № 4/14

Суддя Ореховська О.О І.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтавське", с. Кротенки, Полтавський район, Полтавська область, 38721

до Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску", с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область, 38721 (ідентифікаційний код 13940437)

про банкрутство

За участю:

від кредиторів: не з"явились

ліквідатор: не з"явився

Згідно ст.20 ГПК України питання про самовідвід судді вирішено в нарадчій кімнаті.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Визначаючись щодо наявності таких підстав, необхідно враховувати, що згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини наявність безсторонності має визначатись, для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції, за допомогою суб'єктивного та об'єктивного критеріїв. За суб'єктивним критерієм оцінюється особисте переконання та поведінка конкретного судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об'єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності (див., зокрема, рішення у справах «Фей проти Австрії» (Fey v. Austria), рішення від 24.02.1993, серія A, № 255, с. 12, п. 27, 28 і 30, та «Веттштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява № 33958/96, п. 42, ЄСПЛ 2000-XII).

Приймаючи до уваги, що суддя Ореховська О.О. приймала участь у розгляді справи № 18/53/11 , яка порушена за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Маяк", юридична адреса : м.Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, код ЄДРПОУ 31174818 до Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску" , юридична адреса: с.Яцинова-Слобідка, Полтавского району, Полтавської області , фактична адреса: м.Полтава, пров.Шевченка, 20, код ЄДРПОУ 13940437; третя особа (1), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Полтавське", с. Кротенки, Полтавського району, Полтавської області , вул. Леніна, 17; третя особа ( 2) , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору : Товариство з обмеженою відповідальністю "Союзагропром" , м.Полтава, вул. м.Бірюзова, 7 ( код ЄДРПОУ 23813421) про витребування майна із чужого незаконного володіння, за результатами розгляду якої рішенням господарського суду Полтавської області :

- позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Маяк" до Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску" , третя особа (1), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Полтавське", третя особа ( 2) , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Союзагропром" , м.Полтава про витребування майна із чужого незаконного володіння залишено без розгляду;

- відмовлено в задоволенні позову третьої особи ( 2) , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзагропром" , м.Полтава про витребування майна із чужого незаконного володіння Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску" в повному обсязі.

Вищевказані обставини можуть викликати сумнів у сторін ( учасників) провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску" в об'єктивності та неупередженості судді.

Зазначені обставини є підставою для самовідводу судді Ореховської О.О. від розгляду справи №4/14.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити самовідвід від розгляду справи №4/14 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску", с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область .

Суддя Ореховська О.О.

Попередній документ
66378836
Наступний документ
66378839
Інформація про рішення:
№ рішення: 66378838
№ справи: 4/14
Дата рішення: 10.05.2017
Дата публікації: 13.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.04.2022)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.01.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
12.05.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
11.06.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
07.07.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
17.11.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
13.04.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.09.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МАЦКО О С
ПЄСКОВ В Г
СЛОБОДІН М М
суддя-доповідач:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МАЦКО О С
ПЄСКОВ В Г
СЛОБОДІН М М
ТИМОЩЕНКО О М
відповідач (боржник):
ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску"
ВАТ "Яциново-Слобідський кар"єр піску"
Відкрите акціонерне товариство "Полтавське"
Відкрите акціонерне товариство "Яциново-Слобідський кар'єр піску"
відповідач в особі:
Уповноважена особа акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" Верещака Григорій Михайлович
за участю:
Ліквідатор Рибаченко Микола Петрович
Уповноважена особа акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" Верещака Григорій Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Верещака Григорій Михайлович
ПрАТ "Полтавське"
Арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович
заявник касаційної інстанції:
Уповноважена особа акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" Верещака Г.М.
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Полтавському та Новосанжарському районах Полтавської області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Полтавському та Новосанжарському районах Полтавської області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДФС у Полтавській області
Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Полтавський районний центр зайнятості
ТОВ "Вест Ойл Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПрАТ "Полтавське"
позивач (заявник):
ВАТ "Полтавське"
Відкрите акціонерне товариство "Полтавське"
Відкрите акціонерне товариство "Яциново-Слобідський кар'єр піску"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
ПАТ "Полтавське"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІЛЬЇН О В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПУШКО І І
РОССОЛОВ В В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЦІЛЕНКО В А
ШУТЕНКО І А