про повернення позовної заяви
10 травня 2017 року Справа № 915/419/17
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
без виклику сторін,
розглянувши справу
за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами",
02002, вул. Євгена Сверстюка, 23, оф. 916, м. Київ,
в інтересах
1) приватного підприємства "Світова музика",
02222, вул. Сабурова, 19, кв. 119, м. Київ,
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна",
01024, вул. Лютеранська, 15-А, прим. 18, м. Київ,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про виплату компенсації у загальній сумі 64000 грн. за порушення майнових авторських прав,-
Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі - Організація) в порядку ч. 1 ст. 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон) звернулася до Господарського суду Миколаївської області в інтересах приватного підприємства (ПП) "Світова музика" та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Ворнер Мьюзік Україна" з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останньої грошових коштів у загальній сумі 64000 грн., із яких:
1) 32000 грн. - в інтересах ПП "Світова музика" - компенсація за незаконне використання твору "Little me (Single Mix)" (виконавець - Little Mix);
2) 32000 грн. - в інтересах ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" - компенсація за незаконне використання твору "Say It Right" (виконавець - Nelly Furtado).
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що представником Організації 26.04.2016 р. в ресторані "ІНФОРМАЦІЯ_1", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, належному підприємцю ОСОБА_1, зафіксовано комерційне використання музичних творів, майнові авторські права на котрі належать позивачам:
- ПП "Світова музика" - на підставі договору від 01.01.2016 р. № 01/2016-Л на передачу в управління майнових прав на об'єкти авторських прав, і управління зазначеними правами здійснюється Організацією на підставі укладеного з ПП "Світова музика" договору від 01.01.2016 р. № АУ010116;
- ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" - на підставі ліцензійного договору від 01.11.2014 р. № ВЧ-01112014/02-д, і управління зазначеними правами здійснюється Організацією на підставі укладеного з ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" договору від 24.01.2014 р. № Ав-24012014/01,
чим порушено приписи чинного законодавства, зокрема, ст. 32 Закону, внаслідок чого Організація на підставі п. "г" ч. 1 ст. 52 Закону просить суд про стягнення з відповідача вищевказаних компенсацій.
Указану позовну заяву не може бути прийнято, так як у ній порушено підстави об'єднання кількох позовних вимог.
Так, у позовній заяві об'єднані вимоги матеріального характеру, що виникли внаслідок порушення відповідачем майнових авторських прав двох різних позивачів: ПП "Світова музика" та ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна". Указані права належать позивачам на підставі різних, не пов'язаних між собою договорів, і управління такими правами від імені позивачів здійснюється Організацією на підставі різних договорів, укладених окремо з кожним позивачем. Викладене свідчить про те, що наявність майнових авторських прав позивачів на вищевказані музичні твори підтверджується різними, не пов'язаними між собою доказами.
Таким чином, порушення прав кожного із зазначених у позовній заяві позивачів є окремим предметом спору.
Розгляд в одній господарській справі декількох предметів спору потребує значного часу та утруднить їх вирішення.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві порушено правила об'єднання вимог і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Ураховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
Повернути позовну заяву приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" та додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів.
Суддя Ю.М. Коваль.