про повернення позовної заяви про стягнення заборгованості за розподіл природного газу
10.05.2017 Справа № 908/921/17
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши подану Публічним акціонерним товариством «Мелітопольгаз», код з ЄДР-05535349, м.Мелітополь Запорізької області, позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», код з ЄДР-05541114, м.Мелітополь Запорізької області, заборгованості у розмірі - 13.443.589,92 грн. за розподіл природного газу, вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Згідно з п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1260/2012 від 17.09.2012р. «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
В якості доказу сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 5695 від 26.04.2017р. про сплату - 201.653,85грн. судового збору.
Але як вбачається з цього платіжного доручення, його лицьова сторона є копією, а не оригіналом документа, на зворотній стороні якого лише констатується факт того, що судовий збір зараховано до Державного бюджету України у сумі - 201.653,85грн., але чи пов'язана ця сума з поданою позовною заявою - невідомо.
Платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повинен бути повністю в оригіналі (як лицьова, так і зворотна сторона документа), його фотокопія не може бути належним доказом сплати судового збору.
Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, позовна заява з додатками підлягають поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.
Статтею 63 ГПК України передбачено, що господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись статтями 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Повернути без розгляду позовну заяву № 721 від 28.04.2017р. з додатками на 20 арк.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя В.А. Кричмаржевський