Ухвала від 10.05.2017 по справі 905/396/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

10.05.2017р. Справа №905/396/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика "Богучарська”,

м.Київ

до відповідача Державного підприємства "Красноармійськвугілля", м.Мирноград

про зобов'язання видати довіреність

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.В. Попов

Суддя О.М. Сковородіна

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика "Богучарська”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства "Красноармійськвугілля", м.Мирноград, про зобов'язання відповідача видати позивачу довіреність на керівництво спільною діяльністю, а також ведення спільних справ з метою виконання зобов'язань згідно з умовами договору №1 спільної діяльності від 20.04.2005р.

13.03.2017р. на адресу господарського суду надійшло клопотання від 06.03.2017р. №4-47 Державного підприємства "Красноармійськвугілля", м.Мирноград про зупинення провадження по справі до розгляду справи №910/22257/16.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як зазначено у п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Як встановлено, ухвалою від 06.12.2016р. господарським судом міста Києва порушене провадження по справі №910/22257/16 за позовом Державного підприємства "Красноармійськвугілля", м.Мирноград до Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика "Богучарська”, м.Київ про розірвання договору про спільну діяльність.

За змістом ст.651 Цивільного кодексу України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

За таких обставин, виходячи з того, що під час розгляду спору про розірвання договору досліджуватимуться факти порушення договору про спільну діяльність №1 від 20.04.2005р., за висновками суду, результати розгляду справи №910/22257/15 безпосередньо впливають на розгляд цієї справи.

Як наслідок, клопотання від 06.03.2017р. №4-47 Державного підприємства "Красноармійськвугілля", м.Мирноград підлягає задоволенню, а провадження по справі №905/396/17 - зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання від 06.03.2017р. №4-47 Державного підприємства "Красноармійськвугілля", м.Мирноград про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по справі №905/396/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика "Богучарська”, м.Київ до Державного підприємства "Красноармійськвугілля", м.Мирноград про зобов'язання видати довіреність до розгляду справи №910/22257/15.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Донецької області про результати розгляду справи №910/22257/15 протягом 5 днів з моменту набрання законної сили відповідним процесуальним документом.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.В. Попов Суддя О.М. Сковородіна

Попередній документ
66378526
Наступний документ
66378528
Інформація про рішення:
№ рішення: 66378527
№ справи: 905/396/17
Дата рішення: 10.05.2017
Дата публікації: 13.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: