03.05.2017 Справа № 904/8125/16
За позовом Компанії "Lorley Invesments Limited", Республіка Кіпр. м. Нікосія
до Відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпро
Відповідача - 2 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
Третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- КЛІНСА КОНСАЛТІНГ ЛТД (KLINSA CONSULTING LTD) Лімасол, Кіпр;
Третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору, на стороні відповідача:КЛІОРІЛ КОНСАЛТІНГ ЛТД (KLIORIL CONSULTING LTD), Лімасол, Кіпр;
Третя особа-3, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору, на стороні відповідача:СМАРТ ОСОБА_1 ЛТД (SMART RETAIL GROUP LTD) , Лімасол, Кіпр;
Третя особа-4, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору, на стороні відповідача: КРЕДАСТА СЕРВІСИЗ ЛТД (CREDASTA SERVICES LTD) , Лімасол, Кіпр;
Третя особа-5, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору, на стороні відповідача:ЗАМОЛІВІЕН ХОЛДІНГЗ ЛТД (ZEMOLIVIEN HOLDINGS LTD) Лімасол, Кіпр;
Третя особа-6, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору, на стороні відповідача:МОРТАНТО ХОЛДІНГС ЛТД (MORTANTO HOLDINGS LTD) , Лімасол, Кіпр;
Третя особа-7, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору, на стороні відповідача:ПЕГОЛАЙН ХОЛДІНГ ЛТД (PEGOLINE HOLDING LTD), Лімасол, Кіпр;
Третя особа-8, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору, на стороні відповідача: MID PROPERTIES INVESTMENTS LIMITED, Нікосія , Кіпр;
Третя особа-9, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами "Дельта", м. Дніпро
Третя особа-10, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТЕХНОЛОГІЇ", м. Кривий Ріг
Третя особа-11, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ЕССЕТС ДЕВЕЛОПМЕНТ КЕПІТАЛ", м. Київ
Третя особа-12, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Об'єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ", м. Дніпро
про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Ліпинський О.В.
15.09.2016 Компанія "Lorley Invesments Limited" (надалі Позивач) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" (надалі Відповідача-1), Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (надалі Відповідача - 2) про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" від 17.02.2016, оформленого протоколом №1/2016 від та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.16 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 05.10.16.
05.10.16 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, а саме: КЛІНСА КОНСАЛТІНГ ЛТД (KLINSA CONSULTING LTD), КЛІОРІЛ КОНСАЛТІНГ ЛТД (KLIORIL CONSULTING LTD), СМАРТ ОСОБА_1 ЛТД, КРЕДАСТА СЕРВІСИЗ ЛТД (CREDASTA SERVICES LTD), ЗАМОЛІВІЕН ХОЛДІНГЗ ЛТД (ZEMOLIVIEN HOLDINGS LTD), МОРТАНТО ХОЛДІНГС ЛТД (MORTANTO HOLDINGS LTD), ПЕГОЛАЙН ХОЛДІНГ ЛТД (PEGOLINE HOLDING LTD), MID PROPERTIES INVESTMENTS LIMITED, що є іноземними суб'єктами господарювання та зупинено провадження у справі для забезпечення своєчасного повідомлення іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, що були призначені на 05.04.2017 та 03.05.2017.
Сторони явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання не забезпечили.
Представником відповідача - 2 подано клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача - 2.
06.04.17 на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист Міністерства юстиції та суспільного порядку Республіки Кіпр, за змістом якого повідомлено, що відповідно до вимог Конвенції запитуючий орган повинен внести оплату для виконання судового доручення.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питання здійснення оплати судового доручення щодо повідомлення учасників спору - іноземних суб'єктів господарювання про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.77, ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі.
2. Судове засідання призначити на 18.05.2017 о 14:30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. До засідання надати:
Сторонам - письмові пояснення стосовно можливості здійснення оплати виконання судового доручення.
5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2