03.05.2017 Справа № 904/2481/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вільногірськ
про стягнення суми за недовраховану електроенергію у розмірі 9 161, 51 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Денисенко Н.М. дов. №677/1001 від 14.12.16;
від відповідача: не з'явився;
Публічне акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення суми за недовраховану електроенергію у розмірі 9 161,51 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку Відповідача п.п.1.3, 5.1, 6.40, 10.2 Правил користування електричною енергією, що відповідно до ст. 26, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" є підставою для стягнення вартості недорахованої електроенергії.
Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив.
Поштовий конверт з ухвалою суду, яка направлялася на адресу Відповідача, повернувся з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Враховуючи те, що згідно даних сайту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) адреса Відповідача відповідає тій адресі, на яку направлялися процесуальні документи, суд дійшов висновку про належне повідомлення Відповідача про розгляд справи.
В судовому засіданні 03.05.2017 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
05.07.16 під час перевірки дотримання ПКЕЕ, на об'єкті магазин, що належить Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2, уповноважені представники позивача виявили порушення ПКЕЕ, а саме: п.п. 1.3, 5.1, 6.40, 10.2 Правил користування електричною енергією, яке полягало в самовільному підключенні струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальної організації без наявності договору про постачання електричної енергії з метою безоблікового споживання електричної енергії.
Факт порушення ПКЕЕ зафіксовано в акті про порушення №105382 від 05.07.16, що складений в присутності ФОП ОСОБА_1 (споживача), який підписав даний акт без заперечень та зауважень.
За результатами розгляду акту про порушення №105382 від 05.07.16, комісією у складі посадових осіб постачальника (Позивача) та в присутності ФОП ОСОБА_1 прийнято протокольне рішення №7-6 від 13.07.2016 про нарахування Споживачу, на підставі п. 2.9 та формули 2.7. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 (далі Методика), вартості недоврахованої, внаслідок порушення ПКЕЕ, електричної енергії за період з 25.03.2016 по 05.07.2016, який підписаний відповідачем без заперечень та зауважень.
Сума, яка підлягає до сплати за недовраховану електроенергію за період з 25.03.16 по 05.07.16 склала 9 161,51 грн.
На підставі здійснено позивачем розрахунку обсягів та вартості недоврахованої електроенергії, відповідачу виставлено рахунок №94-40/7/105382 на суми 9 161,51 грн.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Пунктом 1.3 ПКЕЕ передбачено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Згідно з п. 5.1 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Відповідно до підпунктом 1 п. 10.2 ПКЕЕ, споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).
Частиною 2 ст. 275 ГК України визначено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Аналогічні положення містить абзаці 2 п. 5.1 ПКЕЕ.
Згідно ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» самовільне (без укладення договору) підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, є правопорушенням в електроенергетиці.
Згідно п. 6.40, 6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656.
У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії від якого споживач одержує електричну енергію або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору, на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушення.
Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.
Пунктом 6.42 ПКЕЕ визначено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.
Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (п. 6.43 ПКЕЕ).
Як убачається з матеріалів справи, відповідачем не сплачено вартість недоврахованої активної електричної енергії у сумі 9 161,51 грн., що є підставою для задоволення даного позову в повному обсязі.
Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 4-5, 33, 34, 44, 49, 82 - 85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) суму 9 161,51 грн. за недораховану електроенергію, 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 10.05.2017
Суддя О.В. Ліпинський