Справа № 687/558/17
2/687/287/2017
05 травня 2017 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30825, 45 грн, яка складається з: заборгованість за кредитом -1571,51 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 23859, 87 грн., заборгованість за пенею та комісією - 6450, 00 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн, штраф (процентна складова)- 1444,07 грн..
Під час вивчення позовної заяви, встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, в позовній заяві всупереч вимогам ст.119 ЦПК України не міститься посилання на докази видачі кредиту в сумі 4000,00 грн, не розмежовано, яку саме суму пені, а яку суму комісії банк просить стягнути в межах суми 6450,00 грн, обґрунтування зміни процентної ставки з 01.09.2014 року на 34,80 %, а також на 43,20 % з 01.04.2015 року ( до позовної заяви додано тарифи, де базова процентна ставка вказана 30,00% річних), крім того не зазначено, який тариф обслуговування кредитної картки "Універсельна", не зазначено строк дії картки. За таких обставин, рахую за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119- 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Позивачу з дня отримання ухвали надається п'ять днів для усунення недоліків.
В разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Суддя В.О.Борсук