Справа № 686/5891/17
27 квітня 2017 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання за спадкоємцем прав забудовника гаража,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання за спадкоємцем прав забудовника гаража, пояснивши суду, що 31.07.2009 року помер його батько, ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входять права забудовника гаража в блоці Б, бокс 41 по вул. С. Бандери 63/1Б у м. Хмельницькому. Відповідно до заповіту, майно заповідалось позивачеві та відповідачеві. Позивачу ОСОБА_3 заповів ? частину квартири та гараж, блок Б, бокс 41, який розташований в гаражному кооперативі «Мир». Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж нотаріус їй відмовив у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, через що позивач змушена звернутись до суду.
Представник позивача в судовому засіданні не з'явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі
Відповідач в судовому засіданні не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає.
Вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31.07.2009 року помер батько позивача, ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входять права забудовника гаража в блоці Б, бокс 41 по вул. С. Бандери 63/1Б у м. Хмельницькому. Відповідно до заповіту, майно заповідалось ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж нотаріус їй відмовив у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки померлий ОСОБА_3 за життя не провів реєстрацію права власності на гараж і тому він є об'єктом незавершеного будівництва.
Дані обставини об'єктивно підтверджуються копіями письмових доказів, що долучені до матеріалів справи.
Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Як передбачено ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 182, ч. 2 ст. 331 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на новостворене нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно, після завершення будівництва об'єкта нерухомості, введення його в експлуатацію та державної реєстрації права власності.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.
За таких обставни по справі суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати права забудовника гаража у гаражному ккоперативі «Мир» за адресою у м. Хмельницькому по вул. С.Бандери 63/1Б, блок Б, бокс 41.
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, суд,-
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, права забудовника гаража у гаражному кооперативі «Мир» за адресою у м. Хмельницькому по вул. С.Бандери 63/1Б, блок Б, бокс 41, в тому числі право здачі та введення об'кта в експлуатацію, отримання документа що посвідчує право власності на гараж, право на державну реєстрацію права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 31.07.2009 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя