Справа № 686/7070/17
05 травня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю: секретаря - Грехової Г.Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
06.04.2017 р. о 15 год. 49 хв. в м. Хмельницькому по вул. Філіпова, 33, ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем «VAZ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що у вказаний час та місці, його транспортний засіб «VAZ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1, був припаркований біля його домоволодіння по вул. Філіпова, 31 в м. Хмельницьклму, а сам ОСОБА_1, після того як вийшов з автомобіля випив пляшку «міцного» пива. Окрім того, ОСОБА_1 звертав увагу суду на те, що екіпаж патрульної поліції приїхав після того, як він був на території свого місця проживання.
Незважаючи на заперечення ОСОБА_1, факт керування ОСОБА_1 у вищевказаних місці та час автомобілем у стані алкогольного сп'яніння підтверджується також дослідженими в судовому засіданні відеозаписом з нагрудних камер спостереження працівників поліції; даними протоколу про адміністративне правопорушення БР № 119961 від 06.04.2017 року, в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення; роздруківкою приладу «Drager Alcotest 6810» ARCD 0515 від 06.04.2017 р., з результатом тесту 2.34%, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Посилання ОСОБА_1 на те, що він під час того як під'їхав екіпаж патрульної поліції перебував на території свого домоволодіння, повністю спростовується вищезазначеним відеозаписом, а тому відхиляється, як неправдиве.
На підставі наведеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, відомості про особу порушника - ОСОБА_1, суд приходить до висновку накласти на останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.В. Антонюк