Справа № 686/1914/17
20.04.2017
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою
ОСОБА_2
заінтересованої особи: Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району
про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на день смерті
У січні місяці 2017 року заявник звернувся із заявою в суд, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді земельної частки (паю), що знаходиться на території Терешовецької сільської ради Хмельницького району.
На момент відкриття спадщини у ОСОБА_3 не було рідних братів і сестер, дружини і дітей, діда і баби як з боку батька, так і з боку матері. Враховуючи відсутність заповіту та спадкоємців першої черги він є спадкоємцем майна померлого за законом.
Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив відмову від неї.
Починаючи з 2010 року і до смерті він постійно проживав із дідом ОСОБА_3 однією сім'єю у будинковолодінні по АДРЕСА_1, оскільки останній потребував постійного догляду та допомоги.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, однак він у передбаченому законом порядку до Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався і йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на означене майно. Просить встановити факт спільного проживання із спадкодавцем.
В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, просять їх задоволити. Суду пояснили, що факт проживання спільно із спадкодавцем підтверджується довідкою Лісовогринівецької сільської ради та показами свідків.
Представник Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району щодо задоволення означеної заяви не заперечує, просить задовольнити заяву.
Заслухавши доводи заявника та його представника, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, котра була донькою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Означені обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження ОСОБА_4, матір»ю якої зазначена ОСОБА_5.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.
Спадкова справа після його смерті не заводилась.
Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на належне йому на день смерті майно звернувся ОСОБА_2, однак державний нотаріус Хмельницької районної державної нотаріальної контори правомірно 19.11.2015 року відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку із пропуском ним строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.
Заяву у визначеному законом порядку про прийняття спадщини заявник до Хмельницької районної державної нотаріальної контори не подавав.
Так, у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно по господарських книг за період з 1991 по 195 роки у складі голови двору ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 значиться донька ОСОБА_4 та онук, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно по господарської книги №1 за 2006-1010 роки у складі голови двору ОСОБА_5 значиться зареєстрований брат ОСОБА_3.
З довідки Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району за № 484 від 20.12.2016 року слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали спільно у дворі по АДРЕСА_1.
ОСОБА_4 помер у 2008 році
Із показів свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_2 проживав у одному дворі із своєю бабусею ОСОБА_5 та матір»ю ОСОБА_9, після повернення його із Корчунецької школи-інтернату у 2010 році знову оселився у будинку АДРЕСА_1 та проживав спільно у ньому з ОСОБА_3, котрий був не одружений та спадкоємців першої черги не мав.
Факт постійного проживання однією сім»єю із спадкодавцем ОСОБА_3 його двоюрідного онука ОСОБА_2 піверджується сукупністю цих доказів. Свідки підтвердили факт їх спільного проживання однією сім»єю та ведення спільного господарства, який потребував стороннього догляду та допомоги у зв»язку із хворобою, що дає суду підстави задоволити заяву.
Тому слід з цих підстав заяву задоволити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,212,215,ч.1 пункту 5 статті 256,258,259 ЦПК України суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2010 року по день його смерті.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: