Ухвала від 28.04.2017 по справі 2/2218/6292/11

Справа № 2/2218/6292/11

УХВАЛА

28 квітня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання - Д'якович О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2011 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині рішення судом допущено описку періоду стягнення аліментів «до повноліття старшої дитини» замість «до повноліття дітей».

Позивач в судовому засіданні заяву підтримала та просила виправити допущену судом описку.

Відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність особи, що не з'явилась, оскільки її неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 21 листопада 2011 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та стягнуто з відповідача аліменти на утримання двох дітей по 400грн. на кожну дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному судовому рішенні допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено період стягнення аліментів «до повноліття старшої дитини» замість «до повноліття дітей».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Суд вважає, що виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо заявлених вимог.

Керуючись ч. 1 ст. 219, п.10 ч.1 ст.293, ст. 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену судом описку в судовому рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення період стягнення аліментів «до повноліття дітей» замість «до повноліття старшої дитини».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
66378040
Наступний документ
66378042
Інформація про рішення:
№ рішення: 66378041
№ справи: 2/2218/6292/11
Дата рішення: 28.04.2017
Дата публікації: 13.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України