Справа № 686/8276/17
м. Хмельницький 03 травня 2017 року
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП у Хмельницькій області про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240010002935 від 02.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України
До суду звернувся слідчий СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль марки «VolkswagenPassat» д.н.з. НОМЕР_1 , 1998року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів. Крім того, просить дозвіл проникнути у вказаний автомобіль, з можливістю вилучення з нього необхідних деталей та агрегатів.
Із клопотання вбачається, що 01.05.2017 близько 22:30 год. неподалік будинку 28, що по вул. Кошарського м. Хмельницького, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки VolkswagenPassatд.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , під час перевірки документів та автомобіля, були виявлені розбіжності VINномера та свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_2 з ознаками підробки.
Під час огляду місця події, 01.05.2017 автомобіль «VolkswagenPassat» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, вилучено та поміщено на штраф майданчик Хмельницької філії державного підприємства «Інформ-ресурси», що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул. Ганджі, 2.
На даний час, з метою збереження речового доказу та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному автомобілі та проведення судових експертиз, виникла потреба у арешті автомобіля.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, акрешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль «VolkswagenPassat» д.н.з. НОМЕР_1 , 1998року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ,
у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
В решті вимог клопотання відмовити.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1