Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10 травня 2017 року Справа № П/811/902/16
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши клопотання про надання додаткових документів, необхідних для виконання судово-економічної експертизи у справі за позовом приватного підприємства "Торговий Дім "Креатив Розлив" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, третя особа - приватне акціонерне товариство "Креатив", про скасування рішень, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 03.03.2016 року №0000061402 та 0000071402.
Ухвалою суду від 16.03.2017 по справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
05.05.2017 року за вх.№4814 на адресу суду від Кропивницького відділення ОНДІСЕ надійшло клопотання № 08-19/17-494,495-вих від 25.04.2017 року про надання додаткових документів, необхідних для видачі висновку експертизи, згідно до якого експерт просить надати додаткові документи позивачем, відповідачем та третьою особою згідно переліку. Також, подано розрахунок від 20.04.2017 року №17-494,495/08 щодо оплати вартості проведення даної експертизи.
Згідно до п. 2 ч. 10 ст.66 КАС України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.
Ч.11 статті 66 КАС України передбачено, що експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, враховуючи те, що постала необхідність розглянути клопотання судового експерта щодо додаткових документів та оплати експертизи, вважаю за необхідне призначити питання про таке поновлення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Питання про поновлення провадження у справі та клопотання про надання додаткових документів, необхідних для видачі висновку №08-19/17-494,495-вих. від 25.04.17 призначити до розгляду у судовому засіданні 24 травня 2017 року о 16:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а також експерту для відома.
Сторонам по справі також надіслати клопотання №08-19/17-494,495-вих від 25.04.2017, а позивачу разом із розрахунком від 20.04.2017 №17-494,495/08.
Витребувати у приватного підприємства "Торговий Дім "Креатив Розлив", Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, приватного акціонерного товариства "Креатив" підшиті, пронумеровані, підписані відповідальними особами оригінали документів (а в разі їх відсутності належним чином засвідчені копії цих документів), вказаних у клопотанні експерта № 08-19/17-494,495-вих. від 25 квітня 2017 року.
Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 24 травня 2017 року.
У випадку відсутності витребуваних документів (матеріалів) надати суду письмові пояснення.
Зобов'язати приватне підприємство "Торговий Дім "Креатив Розлив" здійснити оплату проведення експертизи згідно розрахунку від 20.04.2017 №17-494,495/08 та надати суду оригінали підтверджуючих документів.
Сторони, учасники процесу (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько