Провадження № 11-п/793/242/17 Справа № 706/620/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
05 травня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 115 КК України , -
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 115 КК України, яке мотивовано тим, що немає достатньої кількості суддів для авто розподілу справи між суддями.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора щодо необхідності задоволення подання місцевого суду, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з подання в.о. голови Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 , 5 травня 2017 року було здійснено авторозподіл вказаного провадження, але згідно протоколу щодо неможливості автоматизовного розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося в зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів (трьох суддів колегії) для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_8 з 10.05.2017 року буде перебувати у щорічній відпустці (автоматизованою системою документообігу суду, за 14 днів до початку відпустки, справи судді не розприділяються).
Штатна чисельність суддів Маньківського районного суду Черкаської області складає 4 судді (3 судді працюючих - із них суддя ОСОБА_8 у відпустці з 10.05.2017 року, 1 посада вакантна), таким чином сформувати колегію суддів неможливо.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст. 115 КК України на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів , -
Подання в.о. голови Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 - задоволити.
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 115 КК України направити на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :