Справа № 548/565/17
Провадження №2/548/396/17
21.04.2017 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій начальника ДВС незаконними та зобов"язання вчинити певні дії, -
19.04.2017 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання дій начальника ДВС незаконними та зобов"язання вчинити певні дії.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач -ОСОБА_3 знаходиться за адресою: смт.Семенівка Полтавської області, вул.Шевченка, 31, що за територіальною підсудністю відноситься до Семенівського районного суду Полтавської області .
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про визнання дій начальника ДВС незаконними та зобов"язання вчинити певні дії -повернути позивачам для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.
Суддя: