Справа № 540/336/17
Номер провадження 3/540/309/17
05.05.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14.04.2017 року гр. ОСОБА_1 в с. Козельщина Машівського району Полтавської області порушив порядок перереєстрації газового пістолету марки ПГШ-65 №004783, К-8мм, термін дозволу якого закінчився 13.04.2017 року, чим порушив п.16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії.
З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згоден.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, суд вважає, що його винність також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, якими встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом ДОП Машівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, про те, що 14.04.2017р. у зв'язку із закінченням терміну дії дозволу №61 (до 13.04.2017р.) у гр. ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 було вилучено газовий пістолет ПГШ-65, 8 мм №КО 004783; копією протоколу вилучення вогнепальної зброї (газових пістолетів, револьверів та боєприпасів) від 14.04.2017 р. в я кому вказано про вилучення у гр. ОСОБА_1 газового пістолета ПГШ-65, 8 мм №КО 004783; копією дозволу №61 виданого гр. ОСОБА_1 13.04.2002 р. відповідно до якого зазначено, що гр. ОСОБА_1 має право зберігати та носити газовий пістолет ПГШ-65, 8 мм №КО 004783 в якому зазначено, що термін даного дозволу продовжений до 13.04.2017 р.
Відповідно до п. 16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов'язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети (револьвери) і такі документи: заяву (лист юридичної особи) на ім'я начальника органу внутрішніх справ з проханням провести перереєстрацію газових пістолетів (револьверів), що є у нього: квитанцію (платіжне доручення) про оплату послуг, пов'язаних з перереєстрацією газових пістолетів (револьверів); висновок (довідку) медичного закладу (лікувально-кваліфікаційної комісії) встановленої форми.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, як порушення порядку реєстрації газового пістолету.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає .
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан, те, що ОСОБА_1 є пенсіонером та приходить до висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі без конфіскації зброї.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 01 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :