Ухвала від 04.05.2017 по справі 541/928/17

Справа № 541/928/17

Провадження № 2/541/632/2017

УХВАЛА

04 травня 2017 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на спадкове майно, треті особи: Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1Л, ОСОБА_2 звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою, яка оформлена з порушенням вимог п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. А саме: не зазначені підстави та час набуття у власність спадкодавця домоволодіння розташованого в с. Попівка вул. Козаька,23, що позбавляє суд можливість визначити коло осіб, які повинні приймати участь у розгляді справи.Також відсутні посилання на докази, щодо належності земельної ділянки на якій знаходиться спірний будинок, спадкодавцю ОСОБА_4

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позивачами при подачі позовної заяви не дотримані вимоги ст.ст. 119, 121 ЦПК України, вважаю, що вказану заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на спадкове майно, треті особи: Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, - залишити без руху.

Надати позивачам строк п'ять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

У випадку не виправлення недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягає до повернення позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
66349065
Наступний документ
66349067
Інформація про рішення:
№ рішення: 66349066
№ справи: 541/928/17
Дата рішення: 04.05.2017
Дата публікації: 11.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право